今日红人话题 | 多地被查,零食巨头“翻车”了

今日红人话题 | 多地被查,零食巨头“翻车”了

新闻

在流量与热度交织的当下,人气博主群体的最新动态总能牵动大众视线。小时候,长辈出门赶集总是会带一杆秤,似乎大家更愿意相信手里的“公平”。答案,就藏在行业狂飙的商业模式里。截至2026

详细介绍

在流量与热度交织的当下,人气博主群体的最新动态总能牵动大众视线。

小时候,长辈出门赶集总是会带一杆秤,似乎大家更愿意相信手里的“公平”。

答案,就藏在行业狂飙的商业模式里。

截至2026年6月底,鸣鸣很忙在营门店26405家,其中自营店仅仅9家,加盟店高达26396家,占比高达99.9%;好想来所属的万辰集团,门店数也达到了23802家,同样几乎全部是加盟模式。

两大巨头门店加起来,超过5万家。

财报显示,2026年上半年鸣鸣很忙实现营业收入449.97亿元,同比增长60%;经调整净利润24.48亿元,同比增长136.61%。

万辰集团同期实现营业收入348.36亿元,同比增长54.26%;归母净利润12.10亿元,同比增长156.58%。

可以看出,两大巨头半年营收加起来逼近800亿元,营收、利润均实现50%以上高增长。

众所周知,品牌方越挣钱,加盟商的处境往往‌越艰难。

这背后是加盟模式里利益分配的结构性矛盾:大部分品牌方的收入主要靠向加盟商“卖货”和收加盟费,而不是靠门店的零售利润分成,所以门店是否盈利和品牌方的收入关系不大,甚至门店开得越密,品牌方赚得越多,加盟商的客流和利润反而被摊薄。

量贩零食主打极致低价,门店综合毛利率仅仅18%-20%,扣掉房租、人工、损耗之后,加盟商净利率不足3%,回本周期拉长到2-3年。‌‌

诚然,轻资产扩张让品牌能够快速进入更多城市,也降低了总部承担的单店开设成本。但门店越多,总部与终端之间的管理距离也越长。

加盟商是独立经营者,门店员工直接受加盟商管理。

所以,加盟店出现“缺斤少两”的现象,就不足为奇了。

加盟店也是要赚钱的,特别是在“加盟门槛提高、补贴减少、门店愈发密集”的情况下,加盟店就会自行省成本,都快活不下去了,还要啥体面呢?

03

马克思曾说过“当利润达到10%时,便有人蠢蠢欲动;当利润达到50%的时候,就有人敢于铤而走险;当利润达到100%时,他们敢于践踏人间一切法律;而当利润达到300%时,甚至连上绞刑架都毫不畏惧。”

商人,终归是要利益为先的。赚得多的,会体面一些;赚得少的,就开始琢磨怎样从消费者手中获取更多。

商圈内门店越开越密,客流被不断分流,生意难做的时候,部分加盟商就动起了秤的歪心思。

这也是为什么在上述两家企业发布的声明中,对于后续如果有加盟商或者门店再次发生类似此轮“称重问题”,加盟商或者门店经营方将受到品牌方如何处罚,两家企业都选择了回避。

这一幕,和当年新茶饮万店扩张时期爆发食品安全问题何其相似。

高速加盟扩张时,总部管控跟不上门店裂变速度,漏洞就会在终端暴露。而成熟连锁品牌的解法,从来不是只靠员工自觉,而是用系统、数据、AI巡检把关键环节锁死。

现在,量贩零食巨头终于把目光投向门店小小的电子秤。把每一台秤接入后台,称重数据不可篡改,异常订单自动预警,用技术手段压缩人为操作空间,才是整改能不能落地的关键,仅仅依靠 “十倍差价赔偿” 远远不够。

有意思的是,这场风波,刚好发生在零食行业新旧势力更迭的节点。

曾经风光无限的三只松鼠、良品铺子正在收缩线下门店。三只松鼠终止港股上市,线下国民零食店持续关店;良品铺子两年净关闭近800 家门店。商超、商场里的传统零食门店也越来越少。

另一边,赵一鸣、好想来们疯狂占领社区、学校、县城街道。年轻人不再把零食当做逢年过节的礼品,下楼散步、放学顺路,随手抓一大包平价零食,量贩零食把零食从“送礼消费”变成日常刚需。

传统品牌尝试降价反击,却受困于原有供应链和营销成本;而量贩零食砍掉中间环节,天生拥有价格优势。

只是,零食量贩用三年时间,把门店开到了5万家,赢了三只松鼠和良品铺子,坐上零食行业的 “铁王座” 之后,这把椅子开始发烫了。

不管是哪种业态,很难同时做到低价、质量和规模上的领先。

低价的根基,建立在公平计量之上,如果秤失去准头,性价比的故事就无从谈起。

行业测算,全国量贩零食门店天花板大约8-10万家,如今两大头部已经占掉一半市场。

当物理空间看似逼近天花板,双雄真正的边界不在于还能开多少店,而在于能否用供应链效率和单店盈利证明“增量创造”不是叙事,而是现实。

一句话:扩张的上半场,拼开店速度;而下半场,拼的是内功。

如今,菜市场上的“公平秤”都落满了灰尘,哪怕是路边摊,也是付完钱提起东西就走,这是社会文明的进阶。

可这两天,市场上却出了一个“骇人听闻”的事情。

首秤60多,复秤17块;结账110元,重称才64元......这太可怕了,这已经不是“缺斤少两”了,简直就是“欺诈”啊!

说实话,缺斤短两的伎俩,连农贸市场的摊贩都不屑了,堂堂品牌的个别门店却还在搞这些把戏,实在是太“丢人”了。

是的,爆款红人零食巨头赵一鸣、好想来“翻车”了!

凭借低价引流、散装称重、密集加盟拓店,量贩零食短短几年间就遍地开花。

单单是这两家,半年营收合计近800亿元,门店总数超5万家。

营收狂飙、门店狂奔背后,是消费者的“平价实惠”需求和连锁大品牌的信赖,可现实却狠狠给了这些零食爱好者“一巴掌”。

层出不穷的 “鬼秤” 争议、偶尔爆出的食安问题,量贩零食是时候“反省”一下了。

赵一鸣、好想来同一天道歉,希望“十倍差价赔偿”背后,是真心整改,而不是“危机公关”?

01

曾经火遍大街小巷的量贩零食,如今被一杆电子秤推上风口浪尖。

4块牛肉干,店里称重64.58元,复称只值17元;一百多块的零食,复称直接砍掉近一半账单......巨大差价,触目惊心。

这不是段子,而是某地知名量贩零食门店的真实消费场景。

多家媒体报道,8月中旬以来,赵一鸣零食、好想来等量贩零食品牌接连被曝出称重“翻车”,多地消费者反映购买散装零食时出现‌称重严重不符‌的情况。

原来,随手抓几把散装零食,结账的时候数字一跳,价格常常超出心理预期,不是自己拿多了,而是秤 “不对劲”。

解释永远只有那三句:设备异常、标签贴错、店员操作失误。

一次是失误,两次是巧合。

在消费者开始给量贩零食门店的电子秤贴上“鬼秤”标签后,原本只有几元乃至几角钱的差价,开始消耗消费者对整个行业的信任。

消费者看中的本是平价实惠,信任的是连锁品牌的规范管理,可现实却是缺斤短两问题层出不穷,“再三再四”那就不是过失能解释得了的。

在法律层面,过失和故意有着清晰边界。

监管下场后,公平得以彰显。

运城、包头、盐城多地市场监管部门火速进场,对相关量贩零食门店开展电子计价秤专项检查,查出秤具管理混乱、计量赋码落实不到位等诸多问题。

黑猫投诉平台数据显示,截至9月7日,赵一鸣零食累计投诉达2875条,好想来超2700条,近期投诉多涉及食品变质、异物混入、包装缩水等。赵一鸣过去一年曾背过瓜蒌籽、酱花生大肠菌群超标等抽检旧账;好想来曾因“100%果汁”配料表首位却是水被央视点名后下架涉事品。

这次称重风波,让赵一鸣、好想来再次站在聚光灯下。‌‌

终于,强光暴晒之下,两大量贩零食巨头率先低头道歉。

9月7日下午,鸣鸣很忙集团旗下“零食很忙”“赵一鸣零食”发布致歉声明:成立专项基金先行赔付,自9月7日起,门店出现称重问题,在行业三倍差价赔偿的基础上,提高到按"称错商品差价的十倍"赔付。

不久后,好想来零食乐园也回应称:向消费者致歉,同样把赔付标准提到"称错商品差价的十倍"。

同时,两家企业承诺,上线全国门店秤具监控系统,散称订单全部留痕回传总部,每日强制校秤,总部常态化巡回督导稽核,全力配合市场监管部门核查工作。

看上去虚心整改,但不少网友冷静下来,提出了关键疑问:这个“十倍赔偿”,说的是差价的十倍,而不是商品总价的十倍,这和“退一赔三”,好像并不是一回事,诚意感觉还是不太够啊。

02

为什么出问题的偏偏是"秤"?

相信不少人会觉得:这么大的品牌,犯得着为几块钱冒这个险吗?

红人经济的浪潮之下,无论是从业者还是普通网友,都需要保持清醒的认知,理性看待每一次刷屏的热点。

相关标签